R604

april 23, 2007

Recente ontwikkeling 5

Ingedeeld onder: Maaike — rv202b @ 5:17 pm

Natuurlijk ben ik ook met dit vak weer eens veel te laat begonnen, ach niets nieuws onder de zon, maar wel irritant. Niet alleen omdat ik het nu nog moet doen, maar wat vooral vervelend is, is dat ik, als ik zoek op google bij crossmediaal – multimediaal, allemaal resultaten krijg van klasgenoten. Ik heb er aan gedacht daar iets van te gebruiken, maar heb weinig zin in plagiaat, dus moet op pagina drie klikken wil ik er iets mee kunnen doen. Les voor de volgende keer?  Ik besloot mijn vriend Wikipedia maar weer eens te raadplegen, en als altijd hielp die me ook deze keer weer uit de brand. Bij wikipedia maakten ze me duidelijk dat crossmedia een soort kruisbestuiving is van verschillende media is, ze werken hierbij dus samen en versterken elkaar op die manier.

Arjan Dasselaar denkt er het zijne van: “‘Crossmedia’ of ‘crossmediaal’, de term is net zo hol geworden als ‘zelfbewust’. Iedereen gebruikt de kreet, maar niemand weet wat hij betekent. Nrc.next bedoelt er in elk geval mee dat ze in Rotterdam niet louter papier op een prettige manier bedrukken, maar ook niet heel erg bijzondere tv-uitzendingen en een matige website maken.”

Bij multimedia kan je zelf kiezen welke media je gebruikt om iets te bekijken of te beluisteren. Denk bijvoorbeeld aan http://www.nederland.fm/, op deze internetsite kan je elke zender beluisteren die je maar wilt.

Platformonafhankelijkheid, really don’t know what that is… In normaal Nederlands betekent het dat het dus niet per se voor computers is, maar dat het dus ook bij andere media kan worden gebruikt. Lijkt me redelijk belangrijk bij beide termen. Bij multimediaal bijvoorbeeld, stel je hebt een artikel uit een tijdschrift ook op de website staan, dan moet het natuurlijk ook bruikbaar zijn voor het tijdschrift.

Met bestandsformaat doelt men op de manier waarop de informatie in een computerbestand gecodeerd is. Veel computerprogramma’s gebruiken een eigen, voor hun specifieke taak ontworpen bestandsformaat, maar kunnen vaak wel andere bestandsformaten lezen en naar hun eigen formaat omzetten. Oh, dat, dacht ik, toen ik het las op wikipedia. Ja dat is natuurlijk wel belangrijk. Ik heb namelijk stage gelopen bij De Gouden Kooi en kon de filmpjes niet op mijn macbook kijken, nogal irritant.  

Aan de ene kant denk ik dat het in de toekomst meer cross-mediaal zal worden, maar anderzijds kunnen ze ook naast elkaar blijven bestaan. Het is beiden handig en leuk natuurlijk. Dus ja…  Mijn stage bij De Gouden Kooi was vooral cross-mediaal. De website voegt veel toe aan het programma. Aan gezien het programma maar 25 minuten duurt en de Miljonair 24 uur per dag leven kan je op de website veel meer informatie vinden als in het programma. Wat dat betreft versterkt het de uitzending erg.  Een voorbeeld van multimediaal is bijvoorbeeld naar de radio luisteren op internet.

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestandsformaten

http://www.vrt.be/vrt_master/over/overdevrt_toekomstvisie_mediaomgeving_mediaal/index.shtml

http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=821289/sc=efe8bd

http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html

Recente ontwikkeling 4

Ingedeeld onder: Maaike — rv202b @ 5:16 pm

Google Library project, goede zet of gewoon kut? 

“De Franse uitgeverij La Martinière beschuldigt Google van ‘vervalsing en schending van internationale auteursrechten’ vanwege het digitaliseren van haar boeken.” Dat is het eerste wat ik vind als ik me verdiep in de opdracht. Eerst indruk: Uitgeverijen zijn NIET blij met het project van google.  

Maar laat ik me eerst eens verdiepen in het Google Library project, want wat het is? I don’t know… Google zelf kon me er meer over vertellen en ook over het doel van het project: “Het doel van het bibliotheekproject is eenvoudig: het eenvoudiger maken voor mensen om relevante boeken te vinden – vooral boeken die mensen anders niet zouden kunnen vinden, omdat ze bijvoorbeeld niet meer worden gedrukt – daarbij rekening houdend met de auteurs- en uitgeversrechten. Ons uiteindelijke doel is om samen met uitgevers en bibliotheken een uitgebreide, doorzoekbare, virtuele kaartenbak te maken met alle boeken in alle talen, zodat gebruikers nieuwe boeken kunnen ontdekken en uitgevers nieuwe lezers kunnen bereiken.”  

Tsja, als je dit leest, zou je toch denken dat uitgevers er blij mee zouden moeten zijn…  

Wat blijkt is dat een bond van Franse uitgevers, de zoekmachine als vaker heeft veroordeeld omdat ze bezorgd zijn dat Google met het Library Project de dominantie van het Engels zal vergroten. Maar moet dat nou werkelijk een probleem zijn en zou je ze daarom moeten aanklagen. Stel dat iedereen nou net iets meer overlegde en rekening met elkaar zou houden; zou het dan allemaal niet veel makkelijker zijn? Samenwerken, daar gaat het om. Ik denk dat het project dan best geslaagd zou kunnen zijn!

http://www.webwereld.nl/articles/41475/franse-uitgever–google-schendt-auteursrechten.html 

http://www.edusite.nl/edusite/nieuws/16140 

http://books.google.com/googlebooks/library.html

Recente ontwikkeling 3

Ingedeeld onder: Maaike — rv202b @ 5:16 pm

Spam mij maar lek! 

Ken je dat, dat je lekker aan het eten bent met het gezin en dat je wordt gebeld door iemand die je een goedkopere energie wil aansmeren? Of dat ze je een folder willen sturen over uitvaartverzekeringen, en ik ben pas 20! Ik ken het, sterker nog ik deed het en eigenlijk vind ik weinig dingen irritanter dan dat. Alhoewel, spam, hetzelfde maar dan via de mail, is ook niet mijn favoriet. Als ik naar mijn hotmail ga en ik zie dat ik 7 nieuwe e-mails heb, dan verheug ik me niet eens meer op een mailtje van mijn zus, vriendinnen of mijn vriendje, vaak is het toch SPAM!  

Als je spam googled, krijg je alleen maar dingen als: Last van spam Email?, Spamblokker-Gratis, Algemene informatie over dit verschijnsel en wat je ertegen kunt doen. De conclusie is duidelijk, niemand houdt van Spam!  

Je zou toch bijna je hotmail-acount verwijderen door dat stomme gedoe… Maar ja, wat moet je dan. Msnen? Smsen? Bellen? Alles heeft zijn voordelen, maar zo ook zijn nadelen. Bij msnen moet degene die je wil spreken maar net online zijn en bellen en smsen kost geld. Maar wat is dan de ideale oplossing? Hyves misschien… Dan kan wel iedereen je berichten lezen en kan je geen bijlagen toevoegen. Dat is het dus ook niet. 

Volgens www.security.nl zoeken steeds meer internetgebruikers een alternatief voor de e-mail, zoals VoIP of Instant Messenger. VoIP staat voor Voice over IP. Het is dus eigenlijk praten via de computer. Maar dan moet je wel een microfoon en luidsprekers hebben. Instant Messenger is een programma waarmee iedereen op internet – gratis – berichten kan uitwisselen door middel van teksten die door de ontvanger meteen te zien zijn in een speciaal venster. Met één druk op de knop stuur je een bericht en de ontvanger kan meteen reageren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan msn. Bij beiden moet je direct reageren en bij de e-mail kan je er lekker je tijd voor nemen.  

Elsbeth Eilander is op Molblog duidelijk in haar mening: Weg met e-mail! Het is veel makkelijker en efficienter om je memo’s te chatten naar iemand die zichtbaar online is en je bericht direct zal lezen. En met elkaar brainstormen op een wikipagina levert sneller iets op dan een groep mensen een attachment mailen en wachten op hun antwoord, om vervolgens die antwoorden weer te bundelen in een nieuwe mail. Deskundigen denken dat in de nabije toekomst e-mail intern alleen nog zal worden ingezet als een instrument voor bevestigingen en reminders, of voor 1-op-1 communicatie. Maar de cc-tjes en bcc-tjes zullen volgens hen snel tot het verleden gaan behoren.”


Het Amerikaanse onderzoeksbureau IDC voorspelt ook dat er in de toekomst minder ge-e-maild zal worden en meer zal worden gechat en gebeld via de computer. De trend heeft zich volgens hen zelfs al ingezet dat de e-mail binnenkort niet meer het mest gebruikte elektronische communicatiemiddel is!
 

Toch blijf ik trouw aan mijn hotmail-acount. Ik ben een paar jaar geleden ‘full-time-msner’ geweest en heb het daar nu wel mee gehad. Ik had er 200 vrienden, maar driekwart praatte ik niet mee, tenzij ik echt niets te doen had. Nu ben ik druk, en mail ik mijn vriendinnen over feestjes, mijn zus over haar tijd in Australië en mijn vriendje als hij aan het werk is. En hier wil ik het voorlopig bij laten. Misschien ouderwets, maar voor mij IDEAAL!

http://www.elsevier.nl/nieuws/internet_en_gadgets/artikel/asp/artnr/147534/rss/true/index.html

 

http://csim.compuserve.nl/csim/index.html  

http://www.security.nl/article/15843/1

Recente ontwikkeling 2

Ingedeeld onder: Maaike — rv202b @ 5:14 pm

UGC, oftewel: User Generated Content; een tem die je vaak hoort, maar wat betekent het eigenlijk precies. De letterlijke vertaling ervan is: Door gebruikers gegenereerde inhoud. Volgens Wikipedia omschreven als een inhoudelijke bijdrage van een niet-professionele gebruiker aan een online medium. Neem als voorbeeld dit web-log. Ik ben een niet-professionele schrijver, maar ik publiceer wel op internet. Nu is UGC niet helemaal nieuw, eigenlijk bestaat het al heel lang. Denk bijvoorbeeld aan ‘America’s funniest home video’s’. Daarbij werd de kijker ook al betrokken. Een feit is wel dat het via internet veel makkelijker en sneller gaat.   Ook deze trend is als één van de velen overgewaaid uit Amerika, maar waarom is het nou eigenlijk een trend? Het is voor mensen vaak aantrekkelijk om zelf ook een inbreng te hebben, op deze manier kan men bijvoorbeeld hun creativiteit uiten. Door middel van het internet kunnen bedrijven daar goed op inspelen. Op de website www.start12.nl krijg je zelfs geld voor ‘user generated content’. Als je op deze website je mening geeft over bepaalde producten, krijg je één euro. Maar er zijn nog veel meer bedrijven die gebruik maken van het web en van de bijdrage van de lezer. Zo ook energiebedrijf Nuon. Nuon startte een campagne waarin jongeren hun video’s moesten opsturen. In de tijdschriftenbranche gaan ze ook met hun tijd mee. In veel tijdschriften kun je bijvoorbeeld op de site stemmen en het resultaat in het tijdschrift teruglezen.  Voorlopig is User Generated Content nog geen bedreiging voor de tijdschriftenbranche. Veel mensen vinden het leuk om een eigen site te hebben en via deze manier met vrienden te communiceren, maar het is nog redelijk pril. Veel mensen vinden tijdschriften fijn voor even in de trein of lekker op de bank en daar kan het internet nog niet aan tippen. Wel kan de tijdschriftenuitgeverij er nu hun slag uit slaan. Door de lezer meer te betrekken bij het tijdschrift, zal deze zich ook meer verbonden voelen met het medium en het ook sneller gaan lezen. Wat dat betreft is User Generated Content een kans voor de tijdschriftenbranche!

http://www.x-ite.nl/266/user-generated-content-is-geld-waard/

http://www.molblog.nl/crossmedia/651http://www.digimedia.be/detail05.asp?Id=3143

 

Blog op Wordpress.com.