opdracht 6

Crossmedia of Multimedia of beide?

De laatste jaren zijn ‘Crossmedia’ en ‘Multimedia’ veel besproken termen binnen Nederland. Iedereen heeft er eigenlijk weleens mee te maken gehad. Want wie luistert er tegenwoordig  nou niet via internet naar de radio. Maar wat houden deze termen nou precies in. En wat zijn de verschillen.

Er is sprake van een crossmediaal aanbod indien er een kruising bestaat van verschillende media zoals, radio televisie, print en internet , waarbij de verschillende media mediumspecifieke betekenissen communiceren welke deel uitmaken van een verhaal, aldus Indira Reynaert.  

Bij crossmedia-communicatie nodigt het verhaal de gebruiker uit om een cross-over van het eerste medium naar het volgende te maken. Waarde zou worden toegevoegd omdat het verhaal gelaagder wordt en meer niveaus krijgt op een manier waarvan wordt verondersteld dat die relevanter is voor de andere gebruiker. Een voorbeeld van crossmediaal aanbod is Big Brother waar je op je favoriete kandidaat kan stemmen door te bellen en te smsen.

Een andere veelgebruikte term binnen het verband van crossmedia is multimediaal dat gezien kan worden als een eerdere fase in de ontwikkeling van de media. In de multimediasector worden beeld en geluid over meerdere kanalen verzonden. Een voorbeeld hiervan is uitzendinggemist.nl hier kan je allerlei verschillende programma’s bekijken via je computer.

Bestandsformaten hebben veel te maken met beide termen. Alle media hebben namelijk verschillende bestandsformaten. Een foto heeft bijvoorbeeld jpg, film heeft avi en geluid heeft mp3.

Ook de term platformonafhankelijkheid komt regelmatig terug bij ‘crossmedia’ en ‘multimedia’. Platformonafhankelijkheid wil zeggen dat websites onafhankelijk van het computersysteem en de instellingen van de gebruiker toegankelijk moeten zijn. (WDG, 2000) Dit is natuurlijk ook erg handig bij crossmediaal en multimediaal communiceren. Je kunt een televisieprogramma wel willen ondersteunen met een website, maar als die website niet gezien kan worden door veel mensen, dan heb je er niets aan.

Ik denk dat de termen ‘crossmedia’ en ‘multimedia’ erg dicht tegen elkaar liggen. Maar wat mij betreft kunnen ze prima allebei blijven bestaan. Het is belangrijk dat mensen tegenwoordig meer informatie kunnen vinden op internet over een bepaalde tv-uitzending.

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

 

http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html

Opdracht 6, Lenny Beijerbergen

Multi-crossmediaal? 

 

De termen multimediaal en crossmediaal worden vaak door elkaar gehaald. Dat is niet zo verwonderlijk want als je de definitie van deze twee woorden opzoekt kom je er achter dat ze veel gemeen hebben. Na vergelijking van verschillende sites ben ik tot de volgende twee definities gekomen.

Multimediaal

De boodschap komt via meerdere media bij de eindgebruiker terecht. Zij consulteren programma’s en diensten via televisie, radio en computer.

Bij multimediaal worden verschillende media met elkaar gecombineerd, een goed voorbeeld is hiervan televisie kijken op internet. Op de website www.uitzendinggemist.nl kun je gratis oude programma’s bekijken van de publieke omroepen. Ook bij RTL kunnen kijkers terecht bij RTL Video, alleen daar moet er betaald worden voor de content. De verschillende media kunnen los van elkaar bestaan.

Crossmediaal

Bij crossmediaal wordt een concept  via meerdere media aangeboden. De verschillende media hebben binnen het concept elk een specifieke functie, ze versterken elkaar. Een goed voorbeeld is hiervan het programma Big Brother. Als kijker kon je stemmen door middel van een sms op je favoriete bewo(o)n(st)er. Daarnaast kon je tegen betaling op de website afleveringen zien die niet op televisie zouden komen. Big Brother had zelfs een eigen tijdschrift. In dit concept kunnen de verschillende media niet los van elkaar bestaan.

Bestandsformaten

Een film heeft een totaal ander bestandsformaat dan een website. Door verschillende media te gebruiken wordt er ook veel gebruikt gemaakt van verschillende bestandsformaten. Daar moet rekening mee gehouden worden door de maker. Wat is de beste grootte of het type waar je een afbeelding mee opslaat.

 

Platform-onafhankelijkheid

 

Als een website platform-onafhankelijk is, dan betekent dat, dat ze onafhankelijk van het computersysteem en de instellingen van de gebruiker toegankelijk moeten zijn. Het is ook belangrijk dat webpagina’s niet afhankelijk zijn van een bepaalde resolutie, kleurdiepte, fontgrootte of venstergrootte.  De toekomst

De termen multi- en crossmediaal zijn voor mij nog steeds lastig uit elkaar te houden. Er zitten zeker belangrijk verschil tussen. Bij multimediaal kunnen de media ook los van elkaar bestaan terwijl bij crossmediaal de verschillende media elkaar ondersteunen en versterken. Ik denk dat wij in de toekomst alleen maar meer met deze twee termen te maken krijgen.

 

Zuiver multimediaal

 

Het bekijken van een televisieprogramma op de computer.  Zuiver crossmediaal

Het programma Big Brother, waarbij je via een sms kunt laten weten wie je favoriete bewo(o)n(st)er is. 

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Multimedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

http://www.dactmultimedia.com/index.html

http://www.vrt.be/extra/achter_de_schermen.pdf

http://www.pitgroup.nl/multimedia/index.php?subaction=showfull&id=1143376365&archive=1143845563&start_from=&ucat=11&

http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html

Opdracht 5, Lenny Beijerbergen

R604 Opdracht Recente ontwikkeling 4 

Stijging van verkoop boeken door Google Book Search 

Google Book Search is een zoekmachine met twee afzonderlijke functies.

1. Voor bibliotheken; Google scant boeken van bibliotheken in, met name werken uit het publieke domein. Bij het bibliotheken-project wordt het hele boek getoond als er geen auteursrecht meer op rust, vooral bij hele oude boeken.
2. Voor uitgeverijen; waarbij je gratis door gescande boeken kunt zoeken. Er staan links bij van de uitgeverij waar je het desbetreffende boek kunt bestellen. Het zijn uitgeverijen die een samenwerking met Google zijn aangegaan. Het programma is goed beveiligd zodat je de pagina’s of het boek dat je bekijkt niet kunt uitprinten.

Google Book Search bestaan inmiddels twee jaar en dat is niet voor niks.

Er is veel ophef over dit zoekprogramma geweest omdat uitgeverijen dachten dat er misbruik van het auteursrechtelijk beschermd werk zou ontstaan. Inmiddels blijkt Google Book Search voldoende werkende beveiligingen te hebben ingebouwd tegen misbruik.

Het belangrijkste is natuurlijk of Google Book Search wat oplevert voor de uitgeverijen en bibliotheken. Volgens de Nederlandse uitgevers Brill en Kluwer wel. Matthias Wahls van Brill zegt er het volgende over.

“We zijn de miljoen pagevisits al voorbij met de 3.500 boeken die op Google Book Search staan. Dit zijn oude werken, die weinig meer verkopen. Dat is geweldig voor onze auteurs. Als die dit horen worden ze bijna lyrisch. Hoeveel boeken we dankzij Google hebben verkocht weet ik niet, maar volgens de statistieken van Google gaan van de mensen die doorklikken op de bestellinks ongeveer evenveel via Amazon als via onze eigen site.”

Directeur John Makinson van de Amerikaanse uitgeverij Penguin is minder enthousiast over de inkomsten uit Google Book Search. Hij roemt met name het effect van de samenwerking met webshop Amazon. De zoekfunctie van Amazon laat gebruikers de inhoud van een boek doorzoeken en biedt ook voorbeeldpagina’s.   De bibliotheken zijn helaas niet zo gecharmeerd van Google Book Search. Dit komt doordat Google steeds meer de rol van informatieverstrekker gaat overnemen. Daardoor zijn ze bang dat de rol van de bibliotheken wegvalt.   Over het algemeen zijn de uitgeverijen lovend over Google Book Search. Net als ik, want ik vind het belangrijk dat alle informatie voor iedereen toegankelijk moet zijn. Daar heb je alleen maar profijt van omdat mensen eerder een boek kopen als ze hebben gezien hoe het geschreven is en of er waardevolle informatie voor hun in staat. Verder is het voor de uitgeverijen alleen maar goed want door de links die Google bij het boek plaatst, worden er meer boeken verkocht.  Bronnen:

http://www.netkwesties.nl/editie141/artikel1.html

http://www.webwereld.nl/articles/43229/stijging-boekverkopen-door-google-book-search.html 

Site voor eindopdracht: http://www.pvp.nl/ 

Dit staat voor Stichting Patiëntenvertrouwenspersoon Geestelijke gezondheidszorg  

Kwaliteitscriteria:

De definitieve lijst van kwaliteitscriteria voor websites. 

Inhoud

• Houdt teksten kort, zakelijk en uitnodigend.
• De inhoud moet voldoen aan de verwachtingen van de doelgroep.
• De inhoud moet betrouwbaar zijn.
• De website moet up-to-date zijn.
• Geef bezoekers de mogelijkheid te reageren, vragen te stellen, aankopen te doen of met de eigenaar in contact te komen.
• De website moet de doelgroep stimuleren langer te blijven en herhaalbezoek stimuleren.

Vormgeving

• De kleur van het lettertype moet zoveel mogelijk contrasteren met de kleur van de achtergrond zodat het duidelijk leesbaar is.

Technische aspecten

• De website moet links bevatten die een verband hebben met elkaar.
• De website moet aangepast zijn aan verschillende schermgroottes en browsers.
• De site heeft weinig laad tijd.

Navigatie

• Bezoekers moeten op een eenvoudige manier kunnen vinden wat ze zoeken.

Structuur

• Actualiseer informatie op tijd.
• De site moet makkelijk te vinden zijn.
• De site moet op een overzichtelijke manier zijn ingedeeld.

Onderbouwing van mijn keus:

Deze site is niet prettig leesbaar, concreet zoeken is niet makkelijk. De vormgeving en de kleuren die gebruikt zijn irriterend en daardoor wil ik zo snel mogelijk van deze site af. De indeling die is gemaakt is onhandig en voor een stichting die gefinancierd wordt door de overheid is het geen goede site.

Bedrijfsgegevens:Stichting Patiëntenvertrouwenspersoon Geestelijke gezondheidszorg F.C. Dondersstraat 93572 JA Utrecht 

tel. 030-271.83.53    

opdracht 5 Nathalie

Stijging boekverkopen door Google Book Search

 Twee jaar geleden begon de Google Book Search waarbij iedereen gratis door gescande boeken kan bladeren. Op basis van een zoekopdracht toont de dienst willekeurige pagina’s uit boeken die overeenkomen met de opgegeven zoekterm. Ook staan er links naar winkels die het boek online verkopen. Google neemt alleen boeken op van uitgevers die daar geen bezwaren tegen hebben. 

Uitgevers melden een stijging in het aantal boekverkopen als gevolg van Google Book Search. Veel uitgevers weigerden echter en gaven aan dat de boekenzoekdienst tot piraterij en misbruik van auteursrechtelijk beschermd werk zou leiden, maar een aantal uitgevers herziet zijn mening.
“Google Book Search heeft ons geholpen om klanten te maken van zoekers”, aldus online sales-directeur Colleen Scollans van Oxford University Press tegenover het persbureau. Volgens Scollans is een significate stijging van de verkoopaantallen te zien. De Duitse uitgever De Gruyter en koffietafelboek-uitgever Teneues delen deze mening. Beide bedrijven verklaren tegenover het persbureau dat ze veel extra inkomsten halen uit de ‘koop dit boek’-link in de Google-dienst.

Ook Nederland doet mee. De Nederlandse uitgever Biblion Uitgeverij is in april met Google Book Search gestart als ‘zeer goede promotie voor onze boeken’, zegt uitgeefassistent Laura ten Wolde. Of de dienst heeft bijgedragen aan de gestegen verkoopcijfers van de uitgeverij, kan Ten Wolde moeilijk zeggen. ‘Maar dat is zeer goed mogelijk.’ 

Directeur John Makinson van uitgeverij Penguin is minder enthousiast over de inkomsten uit Google’s dienst. Hij roemt met name het effect van de samenwerking met webshop Amazon. De zoekfunctie van Amazon laat gebruikers de inhoud van een boek doorzoeken en biedt ook voorbeeldpagina’s.  

Zelf zie ik wel heil in dit project. Google zal alleen boeken opnemen van uitgevers die daar geen bezwaren tegen hebben. Onbekende auteurs krijgen door de Google Book Search een kans om bekend te worden. Ook zijn de boekverkopen door dit project duidelijk gestegen.

Bronnen

http://www.infolook.nl/nieuws/98/Stijging+boekverkopen+door+Google+Book+Search/

http://www.webwereld.nl/ref/newsletter/43229

http://www.zibb.nl/marketingsales/nieuwsbericht/asp/artnr/1275539/index.html

opdracht website

Ik heb gekozen voor de website www.parool.nl. Dit is een ontzettend drukke webpagina, waarop alle tekst door elkaar heen staat. Het is onoverzichtelijk, rommelig en mag naar mijn mening zeker veranderd worden. Ik ga samen met Laura Buijs (rv202a) de eindopdracht maken. De kwaliteitscriteria die ik al eerder op mijn weblog heb gepubliceerd, zal gebruikt worden.

opdracht 4 Nathalie

De populariteit van e-mail

 Met het toenemend gebruik van Internet door commerciële bedrijven heeft ook de ongewenste reclame zijn intrede gedaan op Internet. E-mail die op grote schaal ongevraagd wordt doorgestuurd wordt ook wel SPAM genoemd.

Ondanks dit vervelende verschijnsel is e-mailen nog steeds erg populair. Maar waar is deze populairiteit aan te danken?
Allereerst gebruikt zo’n 85 procent van de internetgebruikers e-mail en zeventig procent verheugt zich zelfs op het ophalen van nieuwe mail. Het bereik van een e-mail kan dus enorm zijn. Ten tweede is e-mailen goedkoop. De kosten van e-mail-marketing vallen in het niet bij die van een Direct Mail-brief of gedrukte advertentie. Het versturen van grote hoeveelheden (extra) e-mail kost hooguit een paar cent. Ook is E-mail plaatsonafhankelijk. Dat betekent dat vanaf elke plaats ter wereld en op elk moment e-mail kunt versturen en ontvangen. Als laatste is e-mailen drempelverlagend. Mensen sturen sneller een e-mail naar een organisatie dan dat ze bellen of een papieren brief schrijven. Het medium is namelijk veel toegankelijker.

Ondanks dat dit e-mailen zo populair is, belemmerd de spam zoals al eerder vermeld het e-mailverkeer. Maar toch heeft e-mail nog wel toekomst. Want tegen die vervelende spam is wat te doen.  Tegenwoordig zijn er spamfilters op de markt om de spam tegen te houden. Indien een bericht spam bevat wordt je daarvoor gewaarschuwd en kan je hem direct verwijderen. Ditzelfde geld voor virussen.

 Zelf denk ik dat er zeker nog een toekomst in e-mailen zit. E-mail is een handig en populair communicatiemiddel voor ontzettend veel mensen. En een goede virusscanner houdt al het kwaad tegen! 

Bronnen:

http://www.zibb.nl/marketingsales/dossier/asp/portal/1/sctr/18/dossier/1571/hoofdstuk/2/sortering/false/bt//index.html

www.frankwatching.com

Goede structuur: wikipedia.nl. De structuur van de site van Wikipedia is erg duidelijk. De site is geordend. Op de homepage van de site is er de mogelijkheid te kiezen op welke taal er gezocht moet worden. Indien je op de gewenste taal hebt geklikt kom je op de hoofdpagina. Vanuit hier kun je, je gewenste zoekopdracht geven. Wikipedia is voor de bezoeker dus een handige en overzichtelijke site om snel informatie over een bepaald onderwerp te verkrijgen. Op deze site is het bijna onmogelijk verdwaald te raken in de structuur.  

Slechte structuur: telecomvergelijker.nl 

De site van telecomvergelijker vind ik erg onduidelijk. Op de vormgeving heb ik allereerst wat aan te merken. De kleur groen die gebruikt wordt vind ik te druk. Ze hadden beter een rustigere kleur kunnen kiezen. En dan de structuur, er zit duidelijk geen structuur in deze site er staan wat links aan de linkerkant, maar echt duidelijk komt het niet over, omdat het er veel te veel zijn. De site komt dus heel onoverzichtelijk over.

Drie websites voor eindopdracht

 

www.opgelicht.nl

 

De website van opgelicht zou in aanmerking kunnen komen voor onze eindopdracht. Allereerst omdat de website niet goed dagelijks wordt bijgehouden. Op de site is namelijk een aankondiging te vinden voor de eerstvolgende aflevering. Maar er staat al een aantal dagen, dat dinsdagavond 28 november de volgende aflevering van Opgelicht te zien is. Terwijl deze aflevering al enkele dagen geleden werd uitgezonden. Dit komt slordig over. De lezer krijgt het gevoel dat het een verlaten website is.

Verder zegt de redactie dat de website dagelijks wordt bijgehouden met nieuwsitems. Terwijl de laatst geplaatste nieuwsitems niet van diezelfde dag zijn, maar van een aantal dagen terug zijn. Dit geeft wel aan dat Opgelicht weinig aandacht besteedt aan de website. Terwijl dit tegenwoordig juist een belangrijk onderdeel is geworden.

Ook de vormgeving is vrij simpel gehouden en dat is zonde. Er is weinig aan te merken op de inhoud en de rubrieken van de website, maar meer op de vormgeving. Ook al is de doelgroep van Opgelicht niet heel jeugdig, mooie navigatiebalken en een mooie vormgeving is nooit weg.

 

www.telecomvergelijker.nl

 

Ook de site van telecomvergelijker zou in aanmerking kunnen komen. Deze site is namelijk erg onduidelijk. De vormgeving is onze mening niet helemaal goed, voornamelijk op het kleurgebruik hebben wij wat aan te merken. Er wordt namelijk teveel gebruik gemaakt van de kleur groen, wat de site nogal druk maakt, ze hadden beter voor een rustigere kleur kunnen kiezen. En ook op de structuur hebben wij het een en ander aan te merken. Er zit namelijk geen structuur in deze site, er staan wat links aan de linkerkant, maar echt duidelijk komt het niet over omdat het er veel te veel zijn. De site komt dus heel onoverzichtelijk over.

www.parool.nl

 

De website van het Parool oogt erg onrustig. Overal staat tekst! Als je op de startpagina aankomt, weet je dus ook niet wat je als eerste moet lezen. Ik vind dat er geen duidelijke structuur te vinden is en dat de startpagina niet logisch is ingedeeld. Alleen aan de linkerkant is een inhoudsopgave te vinden, voor de rest staat alles door elkaar. Ook qua kleurgebruik is het onrustig. Er worden veel verschillende kleuren gebruikt, waardoor de structuur ver te zoeken is. De betrouwbaarheid van de website vin ik echter wel weer hoog. Mijn conclusie is dan ook, dat qua structuur de website van het Parool sterk verbeterd kan worden.

Opdracht 4, Lenny Beijerbergen

Onderdeel 4.1Recente ontwikkeling 3 

Blijft e-mailen voorlopig bestaan?

Hallo! Ik ben een meisje van 14 jaar en ik zoek een penvriendin. Ik houd van paardrijden en lezen. Klim in de pen en schrijf me! Als je een postzegel meestuurt krijg je zeker een antwoord terug!

Wie kent het niet, de oude tijd van de penvrienden en -vriendinnen. Nooit kon ik het opbrengen om na drie briefwisselingen contact te blijven houden. In weer en wind naar de brievenbus lopen om een brief te posten? No way! Penvriendinnen waren aan mij niet besteed. Met de komst van het e-mailverkeer ben ik een stuk minder lui geworden. Met één druk op de knop kun je de e-mail verzenden, zo simpel is dat.

Helaas heeft de e-mail niet alleen maar voordelen. Denk maar aan de virussen en spam die het met zich meebrengt!

Even mijn e-mail checken, spannend want ik wacht op een bericht van mijn hopelijk toekomstige stageadres. Postvak in, drie nieuwe e-mails. Mijn hartje versneld tot ik ze open, alleen maar spam. Ik vraag me steeds weer af hoe ze toch aan mijn adres komen.

Toch zijn er al diverse oplossingen bedacht om spam en virussen tegen te gaan. Tegenwoordig hebben de meeste mensen een virusscan op hun computer geprogrammeerd. Daarnaast heb je een virusscan die alle binnengekomen mail checkt op virussen, natuurlijk wel tegen betaling en daar gaat het fout. Mensen hebben daar geen geld voor over en verwachten dat mailen gratis is.

Het voorkomen van spam is wat lastiger. Je moet er voor zorgen dat je eigen emailadres niet online komt. Een idee is om twee emailadressen aan te maken, een voor privé gebruik en een voor gebruik op het world wide web.

De grote vraag is of e-mail in de toekomst zal blijven bestaan of dat er iets nieuws zal komen. Ik denk dat e-mailen over een tijd zal veranderen en misschien zelfs verdwijnt. Joost Stijns Bisschop, ondernemer en filosoof schreef een column in Het Financieele Dagblad over de toekomst van de e-mail. Hij schreef het volgende.  

“Aan mij de droeve plicht u het naderende einde van e-mail mee te delen. Ze is ernstig ziek. Ze is moe, voelt zich misbruikt, werd afgepeigerd, en is tot in iedere vezel diep teleurgesteld in de mensheid.”

Volgens Joost Stijns Bisschop ligt de fout dat iedereen maar gratis e-mails kan versturen. Doordat het gratis is, maakt iedereen er ook gebruik van. Op een gegeven moment zal het e-mailverkeer teveel toenemen zodat de leveranciers van e-mail accounts het niet meer aankunnen. Ik ben het met Joost Stijns Bisschop eens dat het gebruik van e-mail geen onuitputtelijke bron is.

Michiel Leenaars, columnist van de site webwereld schrijft dat in de toekomst iedereen baas is over zijn eigen identiteit. Dus dat je als gebruiker niet meer vast zit aan een leverancier, zo kan je het e-mailverkeer meer in eigen hand houden.

Ik denk dat er wel zeker wat nieuws zal worden ontwikkeld. De vernieuwingen op mediagebied hebben immers nooit stil gestaan. Volgens mijn idee zal de mobiele telefoon een steeds grotere rol gaan spelen. De mobiel zal straks opvouwbaar zijn en daardoor heb je veel meer werkruimte en een duidelijker scherm. Een mobiel en een computer zullen steeds meer samen gaan. Via SMS zullen er straks langere berichten worden gestuurd naar een ander mobiel nummer. Dat zou de vervanger kunnen zijn van de e-mail. Niet meer via een internetverbinding maar via de satelliet, daardoor voorkom je spam en virussen. 

Tot die tijd is gekomen blijf ik keer op keer vol ergernis de spam verwijderen en de virusscan zijn werk doen.

Bronnen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/E-mailhttp://w2.syronex.com/jmr/safemailto/nl/http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/spam_voorkomen_bestrijden/2

http://www.frankwatching.com/archive/2006/11/17/Gastcolumn_In_memoriam_het_ezel

http://www.webwereld.nl/articles/42868/rondom-het-apenstaartje-gebeurt-van-alles.html